NO.813 SeaArt Film Neo VS SeaArt Jump Pro
初めは SeaArt Film Video Neoの動画生成を試してみるつもりでした。しかし、納得いかない部分があったので、条件を同じにして、SeaArt Jump Proと比較してみることにしました。
まずは、SeaArt Film Video Neo/Img2Vidのお試し生成から。
元画像
生成動画
奮発して10秒動画を作りました。一瞬顔が変になるところと脚が変になるところがありました。元画像にない部分の生成は良いかなと思います。スピン系の動きは、脚の向きを未だに正しく生成できないようです。このことは特定の動画モデルに限ったことではないと思います。
次に進みます。今回は、同じプロンプトでTxt2VidとImg2Vidのどちらも試しました。
realistic, couple embracing in storm, heavy rain, wet clothes, wind blowing hair, dramatic lightning in background, emotional intensity, cinematic atmosphere, raindrops on skin, moody lighting, detailed realism
SeaArt Film Video Neo Txt2Vid
女性の頭と体の関係が変になっています。服も少しおかしいようです。
SeaArt Jump Pro Txt2Vid
こちらは人物二人の動きに問題はありません。男性の服がおかしいです。
次は、Img2Vidです。
元画像
SeaArt Film Video Neo Img2Vid
SeaArt Jump Pro Img2Vid
Img2Vidはどちらもうまく生成できました。SeaArt Jump Proの最後の部分の女性の表情がとても良いです。
SeaArt Film Video NeoとSeaArt Jump Proは、生成コストが同じです。5秒200クレジット、10秒400クレジットです。どちらにも共通して言えることは、Txt2Vidがまだ未熟であるということです。
Img2Vidの生成はどちらも良かったです。それぞれのモデルの良さが現れているなと思いました。
コメント