今回は、2つのお話です。
その1
「プロンプトライブラリ」より、『フォトリアルなスタンド召喚VFX』にチャレンジ。
その2
Nano Banana Pro Image とNano Banana 2について
その1
「プロンプトライブラリ」より、『フォトリアルなスタンド召喚VFX』にチャレンジ。
元画像作成 Z Image
フォトリアルなスタンド召喚VFX画像作成 Nano Banana 2
「フォトリアルなスタンド召喚VFXプロンプト」
“スタンド召喚”プロンプト!!
【役割】
あなたは映画のVFX（視覚効果）コンセプトアーティストです。渡された実写写真に、リアルなCGIで作成された「スタンド」を違和感なく合成してください。
【具体的な指示】
渡された写真に写っている人物を主被写体とし、その背後にオリジナルの「スタンド」が出現している、フォトリアリスティックな画像を作成してください。
画風の維持（最重要）:
元の写真のライティング（光の方向、強さ、影）、色調、カメラの質感、雰囲気をそのまま維持してください。漫画的な表現（輪郭線や擬音）は一切不要です。
スタンドのデザインと生成:
分析: 写真の人物の服装、持ち物、表情から感じ取れる「雰囲気」を分析してください。
デザイン: その雰囲気を、抽象的かつ物理的な形状としてデザインしてください。スタンドは、水、炎、氷、金属、石、ガラス、煙、光、あるいは未知の有機物など、リアルな物質感を持って現れます。
合成: スタンドは人物の背後に浮かび上がり、写真の環境光を受けてリアルな影を落とし、周囲の空気を歪ませているかもしれません。人物を守護するような、あるいは威圧するようなポーズで配置してください。
元画像1
スタンド召喚VFX
元画像2
スタンド召喚VFX
元画像3
スタンド召喚VFX
プロンプトを見ると、召喚される物質の属性はランダムになりそうなので、自分のイメージに合わせたものに変更した方が意図を反映させやすいと思います。元画像1ではドアの質感、元画像2では服装の質感、元画像3では、服装または背景の水の質感が反映されたようです。従って、プロンプトの「分析」と「デザイン」の部分を改良すれば、もっと意図的な画像を生成できると思います。
話は変わって、プロンプトはそのまま使いますが、元画像を変えることにより変化を加えてみたいと思います。
元画像4
スタンド召喚VFX
元画像の3人は、リーダー格、武闘派、戦略家という属性がありました。生成されたスタンド召喚VFX画像は、元画像のプロンプトはわからないはずなのに、何となくイメージにマッチした画像になりました。
その2
Nano Banana Pro Image とNano Banana 2
SeaArt内でのユーザー評価は、
Nano Banana Pro Image ☆4.3
Nano Banana 2 ☆4.1
コストは、
Nano Banana Pro Image 170クレジット
Nano Banana 2 115クレジット
生成スピード
Nano Banana Pro Image 数分/キャンセル多し
Nano Banana 2 数秒～/キャンセルほぼなし
モード
Nano Banana Pro Image SeaArt版はモード不明、Gemini3版はユーザー選択
Nano Banana 2 Gemini3,SeaArtともに高速
テキスト生成
Nano Banana Pro Image ばらつきあり。完全日本語化、日英混在、一部中華圏文字使用など
Nano Banana 2 プロンプトで明示すれば、ほぼ正しく生成。
最近、「プロンプトライブラリ」を参考に多数画像生成してきましたが、ほとんどはもともとNano Banana Pro Image用のものをNano Banana 2で生成したものです。実際は、Nano Banana Pro Imageを使っていればもっと良い画像を作成できたと思います。ただ、一番の問題は、システムキャンセルであり、頻発することもあってなかなか使いづらいところがありました。これは、SeaArtだけの問題ではありません。Gemini3(※Nano Banana Pro Image/Nano Banana 2)の無料ユーザーに対する仕様は頻繁に変わっています。混雑時は生成が遅れたり生成できなかったりします。無料枠での生成も複数回になったり1回限定になったりしています。
プロンプトの理解と画像のクオリティだけを考えるとNano Banana Pro Imageの方がやはり上のようです。従ってSeaArt内での両者のユーザー評価は、とても妥当で信頼できるものかなと思います。
Nano Banana Pro Image
コメント