新しい動画モデルがいくつか公開されました。それぞれに特徴があるようです。本来なら、その特徴に合わせた形で動画作成するべきかと思いますが、SONO EPIC/SONO WAVEで、あえて同じ作り方をして比較したいと思います。
元画像
A cinematic snowboarding halfpipe scene,
a professional snowboarder performing massive airs and spins inside an Olympic-scale halfpipe,
powerful vertical launches, smooth rotations, and precise landings,
snow particles exploding into the air in slow motion,
dynamic camera movement following the rider from low-angle to aerial tracking shots,
ultra-realistic snow texture, visible frost and breath in the cold air,
bright winter sunlight reflecting on icy walls,
crowd in the background slightly blurred, cheering and waving flags,
high contrast lighting, crisp details, dramatic shadows,
sports documentary style, high energy, immersive realism,
shot on high-speed cinema camera, 4K, 60fps look
SONO EPIC
※音が出ます。
SONO WAVE
※音が出ます。
どちらも15秒動画です。
コストは、EPIC=480クレジット、WAVE=525クレジットでした。
どちらも選手の動きに不自然なところがあり、あれっと思ってしまいます。技の部分は良いだけに残念です。
ユーザー評価は、EPICが3.2と大変低いです。WAVEは、4.3です。
他にも2つの動画モデルが公開されました。その1つはOperaですが、15秒でコストが1200クレジットでしたので作成をあきらめました。
SeaArt内では、たくさんの動画モデルが公開されています。それぞれ特徴が違い、コストも違います。また、生成できる秒数、音声のあるなしなど様々な相違点があります。それらから最適なものを探して使う労力は並大抵ではありません。また、動画生成だからコストが高いことは認めるにしても、現在の生成能力はコストに見合っていないと感じています。
コメント