NO.644 動画生成モデル比較/Turbo,Magic,Lite
動画生成モデル
SeaArt Turbo,SeaArt Magic,SeaArt Liteを比較してみたいと思います。使うのは、Txt2Vidで、GTPsで生成した同じプロンプトを使います。
Create a 5-second cinematic surfing video focusing on tube riding. The camera stays close to the surfer, capturing the thrill from inside the wave tunnel.
Scene 1 (0–1.5 sec): A surfer rides deep inside a powerful wave barrel. The camera follows from within the tube, shaking dynamically with the water’s motion. Deep bass beats and the sound of crashing waves fill the scene.
Scene 2 (1.5–4 sec): The surfer nears the exit, with water spray bursting around. The camera gets slightly splashed as sunlight starts to peek through. The music intensifies with uplifting synth tones.
Scene 3 (4–5 sec): The surfer emerges triumphantly into the sunlight, silhouetted against the glowing horizon. The camera slows down, showing the wave collapsing behind. A bright guitar riff ends the scene on a high note.
SeaArt Turbo
SeaArt Magic
SeaArt Lite
短い5秒の中でも、シーンごとにプロンプトが分けられているので、少し難しかったかもしれません。シーンのつなぎという意味ではどれもうまくいっていると思います。
3つを比較する前に、条件の違いについて触れます。この3つは、コスト・生成時間・動画サイズが異なります。従ってコスト安の方が出来が悪いのは当然かもしれません。
その点を理解はしつつも、出来上がった動画を比べると、やはりTurboがいいです。Magicは一見良さそうですが、よく見ると背中向きの人物が突然正面を向いています。
Liteは、縦横比を間違えてしまいました。自分が悪いのですが、SeaArtあるあるかなとも思います。モード・モデルなどを変えた時、縦横比がリセットされて必ずデフォルト値になるところは、自分的には使いにくいです。Liteの動画ですが、3つの中では一番良くなかったかなと思います。
3回連続で動画生成のお話でした。
Plusは、別格です。あとは、Ultra>Turbo>>Magic>Liteといった印象です。
これからも時々、動画生成について確かめていきたいと思います。
コメント